Lors du dernier journal je m’étais arrêté sur un lourd dilemme, modifier le tome en cours ou le réécrire totalement. La version actuelle me semblait la plus cohérente mais elle souffrait d’un manque d’originalité handicapant. Elle faisait le récit de la quête identitaire d’un orphelin sur fond de conspiration de Mage, si la manière dont « Hylia » était racontée était loin d’être inintéressante, elle s’éloignait de plus en plus de l’idée que j’avais de mon roman.
Deux solutions pour arranger ce problème m’étaient apparues, modifier la version en cours pour la rendre plus originale et plus proche de cette fameuse idée de déart ou réfléchir à une nouvelle version. Dans un premier temps ma préférence s’est portée sur la première solution, certainement par manque de motivation face à la tâche à accomplir en cas de réécriture complète.

Plusieurs semaines ont passées, des semaines durant lesquelles j’ai pu réfléchir longuement à la suite à donner à ce dilemme. Peu à peu j’ai commencé à me rendre compte que les modifications que je comptais apporter s’apparentaient d’avantage à du bidouillage qu’à une véritable amélioration de mon roman.
J’ai donc réfléchis sérieusement à l’écriture d’une nouvelle version, une version qui n’abandonnerait pas le tome que j’ai mis prêt de deux ans à écrire mais qui le transformerait en tome « 2 ». Ainsi le nouveau tome que je m’apprête à écrire raconterait les événements qui se sont déroulés avant L’âme perdue.
Dans les lignes qui suivent je vais en dresser un résumé en tâchant de ne pas trop en dévoiler.

Jonathan est un journaliste quadragénaire veuf, dévoré par la honte de n’avoir pas su trouver le courage d’accompagner sa femme dans son combat contre la maladie, parcourant le monde pour son travail, fuyant l’inéluctable agonie de celle-ci.
Quand l’histoire commence, deux années se sont écoulées depuis la mort de son éouse, Jonathan a abandonné sa carrière de grand reporter pour s’occuper de Nahis, sa fille de vingt ans qui ne lui pardonne pas d’avoir abandonné sa mère.
Plongé dans un conflit intérieur qui ne cesse de le ronger l’homme tente de subir tant bien que mal la haine de son enfant, une haine qu’il peine à accepter et qui le conduit malgré lui à se montrer de plus en plus dur envers celle qui lui rappelle à chaque instant la femme qu’il aimait.

L’histoire se déroule dans un monde imaginaire appelé Eleusia, traduction du mot grec signifiant Liberté, un monde ressemblant fortement à notre occident contemporain. Après des siècles de guerres acharnées contre les Khadaars, sombres créatures dotées de pouvoirs psychiques, une paix semble enfin possible, une paix que ne peuvent accepter les Madjeydyh, prêtres-guerriers au prestige immense qui voient en l’alliance avec les démons une hérésie impardonnable.
Petit-fils de celui qui conclut la paix avec les démons cinquante ans auparavant, Jonathan ne sait quelle position adopter face à la vague d’attentat qui fait rage dans son pays, partagé entre approbation et réulsion pour la dérive autoritaire de son gouvernement.

Malgré la lignée prestigieuse, et gênante, dont il est le descendant, Jonathan était éargné par les tourments de la guerre civile, soucieux de protéger sa fille. Rien ni personne ne semblait pouvoir y changer quoi que ce soit, sauf Ethan.
Ethan, le mystérieux et charismatique chef des Madjeydyh, symbole de la lutte contre le pouvoir en place et les Khadaars. Jamais aucun journaliste n’avait pu le rencontrer, et c’est cet honneur qu’il offrait à Jonathan, à lui, le petit-fils de celui qui représentait le mal absolu à ses yeux.

Rattrapé par les souvenirs de sa vie de journaliste et intrigué par cette rencontre hors du commun, Jonathan parcourra le monde en quête de vérité et de réonses aux innombrables questions posées par son échange avec Ethan, devenant malgré lui l’un des acteurs principaux du conflit entre les Madjeydyh et les Khadaars.

Un résumé plus long que prévu mais qui à mes yeux représente assez bien l’idée que j’ai en tête. Un rêve que l’on appelait Eleusia n’est ni le récit d’une guerre civile agrémenté d’un conflit père/fille ni l’inverse, les deux aspects de l’histoire sont intimement liés et ont une importance égale. Si peu à peu les troubles agitant Eleusia prendront une place plus importante, la relation entre Nahis et Jonathan et le conflit intérieur qui agite celui-ci resteront toujours au cœur de l’intrigue.
Une raison simple à cela, l’anti-héros et l’écrivain sont une seule et même personne.

Je m’explique, l’écriture a toujours eu deux rôles essentiels chez moi, me questionner sur moi-même et me questionner sur la religion. Les événements de ces derniers mois m’ont profondément marqué et ont progressivement, et inconsciemment, mené à la naissance de ce journaliste tourmenté et en conflit constant avec son propre passé.
Plutôt que travailler sur ce sosie j’ai décidé d’écrire le personnage de Jonathan tel que je m’imagine dans vingt ans. Quel impact ces années de dérime auront sur l’adulte que je deviens ? Quel rapport aurais-je avec mon enfant ? Et si la femme que j’aime était rattrapée par sa maladie, comment réagirais-je ? Etc…
Le récit promet donc d’être particulièrement intime, cela le rendra du même coup plus sincère et, je l’espère, agréable à lire.

Je crois en avoir dit suffisamment long, même un peu trop peut être, bravo et merci à ceux qui liront jusqu’au bout. Si je n’attendais qu’un commentaire de vous sur ce blabla ce serait votre avis sur le résumé de l’histoire, merci par avance.

NB : En anglais Ethan ne se prononce pas « étan » mais quelque chose comme « yssan ».
…